Immunologe Dolores Cahill legt het gevaar uit van een Covid-19 mRNA vaccin.
Waar het op neerkomt is, dat het lichaam, als het eenmaal ingeënt is, makkelijk kan over-reageren op het natuurlijke virus en daardoor een sterke auto-immuunreactie teweegbrengen, die alle cellen en organen kan aantasten. Volgens Cahill kunnen miljoenen mensen hierdoor overlijden aan ernstige orgaanstoornissen, ook maanden en zelfs jaren nadat zij deze injecties hebben gekregen. Eenmaal geïnjecteerd, kan het lichaam dit mRNA namelijk nooit meer kwijtraken.
Ze wil iedereen ook waarschuwen, dat ze zullen proberen die sterfgevallen alsnog toe te schrijven aan Covid-19 zelf of een zogenaamde “gemuteerde” stam, die ze bijvoorbeeld Covid-21 gaan noemen, in plaats van aan de vaccins als de doodsoorzaak. Daarom dringt ze sterk aan op autopsie na het overlijden van iedere gevaccineerde.
Met dank en referentie aan Stichting VaccinVrij
Hoe waardeer je deze video?
Makkelijk te begrijpen?
7
Belangrijk?
8
Urgent?
8
Geloofwaardig?
9
Iets van geleerd?
9
Redelijke twijfel : WHO, wie? – Pandemie? – Vaccins? – Nieuw Normaal? – Waarom? – GENOEG!
Dolores Cahill is een professor in de Translational Science aan het University College in Dublin, die gedwongen werd ontslag te nemen uit een wetenschappelijke commissiepost omdat ze het niet eens was met de lockdown en de ernst van dit “virus” in twijfel trok.
Referenties
http://www.dolorescahill.com
https://worldfreedomalliance.org
Deleted by YouTube
https://worlddoctorsalliance.com/blog/theworldfreedomalliance2020announcementvideo/
REFERENCES:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/
https://pdfs.semanticscholar.org/962c/58e6dc9c1ea550eb51ce70b0d7c83dc7eff6.pdf
https://philosophers-stone.info/wp-content/uploads/2021/01/58e6dc9c1ea550eb51ce70b0d7c83dc7eff6.pdf
Source Video (with a detailed bio on professor Cahill)
https://www.bitchute.com/video/S5QLwPAN2pDD/
Alexandra Henrion Caude
Transcriptie
Dit is een paper
van ik denk 2012 in PlosOne.
Inenting met het Corona-vaccin
leidt tot ernstige longaandoeningen…
bij confrontatie met het SARS-virus.
Dit probleem ontstaat wanneer je
boodschapper-RNA injecteert
en het heeft een eiwit van het virus,
zoals het spike-eiwit,
dan kan deze positieve RNA
onze cellen binnengaan.
Het spike-eiwit van het virus
komt dan tot expressie in onze cellen…
en kan blootgesteld worden aan het
immuunsysteem als die cellen afsterven.
Ons lichaam bouwt daar weerstand tegen,
met ook antistoffen.
Stel dat dat in december gebeurt.
Het lichaam begint daar dan aan.
Binnen twee of drie weken kan
dat proces beginnen.
Maar stel dat in februari, maart, april 2021…
er een natuurlijk coronavirus circuleert.
Dat zou een soort botsing geven,
met het natuurlijke virus.
SARS is een van de natuurlijke
Corona-virussen moet je weten.
Maar het kan ook
een gewone verkoudheid zijn.
Wat er in deze studie gebeurde, is dat…
de proefdieren erg ziek werden
na zo’n botsing…
en sommigen van hen stierven.
De laatste regel van de samenvatting
zegt dan ook:
“Voorzichtigheid bij het gebruik
van het SARS-Cov-vaccin…
bij mensen is geboden.
En dus is de naam voor dit ding
Antilichaam Afhankelijke Respons (ADE)…
of cytokinestorm of immunopriming
of immuunsuperpriming.
Daarom is er voor decennia
geen vaccin gekomen voor het Coronavirus.
Het is omdat je dit probleem
krijgt dat het boodschapper-RNA…
het virus gaat uit drukken…
en als het dan
het natuurlijk Corona-virus tegenkomt,
dat kan een maand, een jaar
of twee jaar later zijn,
dan worden de mensen heel snel
heel erg ziek, door deze cytokinestorm.
Dit zagen ze ook bij een
respiratoir vaccin RSV.
Als je halverwege de alinea kijkt,
de meeste kinderen die dit RSV-vaccin
kregen, hadden hetzelfde probleem.
“De meeste kinderen kregen een
ernstige ziekte met een infectie…
dat leidde tot een hoog aantal
ziekenhuisopnames…
en 2 van de 35 kinderen zijn overleden.”
De conclusie hieruit was dat:
“De ziekte versterkt werd
door de eerdere vaccinatie.”
Dus wat mensen moeten weten
met deze RNA-vaccins, is dat…
als je eenmaal ingeënt bent…
je voor de rest van je leven
veel meer *** zal hebben [afgebroken].
…dood zoals bij de kinderen
in dit onderzoek, omdát je ingeënt bent.
En waarom ik dit
in mei 2020 uitsprak, is dat…
wij, de mensen, deze connectie
misschien niet maken…
maar wat we niet willen, is,
dat als er veel sterfgevallen zijn…
laten we zeggen in februari,
maart, april volgend jaar (2021)…
dat dat dan Covid-19 of Covid-21
wordt genoemd.
We zullen moeten controleren
of de mensen die overlijden,
en dat wordt voorspeld,
daarom zochten ze de vrijstelling…
voor een groot aantal
bijwerkingen van het vaccin,
als er meer doden komen,
wat al bekend is,
willen we niet, dat die sterfgevallen
Covid-19 of Covid-21 worden genoemd.
Dit gaat over de kwestie…
dat vaccins mensen zieker maken,
met een grotere kans op overlijden.
Niet vanwege een virus,
maar vanwege de inenting…
een paar weken of maanden later.
Dat is alles, heel erg bedankt.
Dolores, kun je wat meer uitleggen
wat precies de Cytokine Storm is?
Zodat mensen het begrijpen.
De Cytokine Storm is…
iets wat bij veel inentingen voorkomt.
Ik geef je gewoon…
deze dia’s die ik al voorbereid had voor
de interviews, die ik in mei heb gedaan.
De Cytokine Storm is,
als je RNA-genen hebt,
mRNA of een vaccin…
dat in je lichaam
wordt geïnjecteerd…
omzeil je alle natuurlijke
afweersystemen,
die een immuunrespons
zouden opbouwen…
om te voorkomen dat het vaccin
daadwerkelijk in je lichaam komt.
Dus plotseling krijg je het mRNA
van het virus in je lichaam…
en het gebruikt de menselijke
machinerie in de cellen…
om de menselijke eiwitten
tot expressie te brengen.
Als dat virus zomaar
in je lichaam wordt geïnjecteerd…
dan ziet je immuunsysteem
dat virus in je lichaam…
als iets dat er niet zou moeten zijn
en het wekt een immuunrespons op.
Maar het angstwekkende is…
dat je immuunsysteem normaal gesproken
die virusdeeltjes kan verwijderen.
Dat is een traag proces.
Maar als je wordt geïnjecteerd
met dit mRNA,
en daarom is het zo dodelijk,
dan gaat het in je genen zitten
en begint zich daar te manifesteren.
Zo stimuleert het een afweerreactie
in je lichaam van binnenuit…
en je kunt er letterllijk
niet meer vanaf komen.
Want je bent nu zelf de bron
van het virale eiwit geworden.
Je wordt nu zelf een soort Genetisch
Gemodificeerd Organisme (GGO/GMO),
en je eigen lichaam brengt nu
dat viruseiwit tot expressie.
Je immuunsysteem zal langzaamaan
proberen er vanaf te komen.
Maar je gebruikt deze super, mooie, nou ja…
voortreffelijke antilichamen
om er vanaf te komen.
Maar dat gaat nooit lukken omdat het nu
deel van jou uitmaakt, het is geïntegreerd.
En wij, de mensen die dit krijgen,
zijn een GGO geworden…
dat zowel een viruseiwit maakt
als de echte menselijke eiwitten.
Als je dan het natuurlijke
Coronavirus tegenkomt…
of de RSV zoals
bij deze kinderen gebeurde.
Als Je dan het virus inademt…
dan gaat die verder naar je
slijmvliesstelsel en je bronchiën.
Normaal gesproken zou je die
virusdeeltjes gewoon verwijderen,
omdat je een immuunrespons opbouwt.
Maar wat er gebeurt is,
dat die één of twee
virussen die je inademt…
plotseling een afweerreactie
zullen veroorzaken,
wat normaal twee weken duurt.
Maar nu wordt je afweersysteem ineens
geactiveerd en realiseert het zich…
oh mijn god, dit virale eiwit
zit in elke cel van mijn lichaam.
Dus dan beginnen de antilichamen
je eigen cellen en organen aan te vallen.
Wat ik al sinds mei zeg,
is waar mensen aan overlijden…
is dat ze eerst een soort
septische shock in zullen gaan…
en daarna krijgen ze
orgaanstoornissen…
in drie, vier of vijf dagen…
en ze zullen doodgaan als
ze geen vitamine C krijgen,
mogelijk binnen zeven tot tien dagen.
Dus wat ik gezegd heb en aan mee geholpen
over de hele wereld, is autopsies te krijgen.
Want met een autopsie
kunnen we het verschil zien.
Op 19 maart 2020 heeft
Public Health England verklaard…
dat het Corona-virus,
de veroorzaker van Covid-19,
niet erg besmettelijk was.
Dat is vermeld en staat nog steeds
op de website van de regering.
Dat betekent, dat er geen reden is
om geen autopsies uit te voeren.
Bij een autopsie kun je onderscheiden
als je een virus inademt en sterft…
en het virus de veroorzaker van Covid-19,
dan kan de patholoog makkelijk zien…
dat de ontsteking in je
longen en je bronchiën was.
Maar als het te maken heeft
met een bijwerking van een vaccin…
dan zullen je longen overal
even ontstoken zijn.
Dus een patholoog kan materiaal
uit de hele longen halen…
en onderscheid maken tussen een
bijwerking door het griepvaccin…
gemaakt op hondenweefsel met Corona.
Dus je kunt naar de
bijwerking daarvan kijken.
Maar als we nu sterfgevallen krijgen
als gevolg van de Cytokine Storm…
zullen mensen orgaanstoornissen
en nierstoornissen hebben gehad.
Dus er moeten autopsies gedaan worden
op iedereen die komt te overlijden…
als ze ingeënt zijn
in februari, maart en april.
Omdat we duidelijk onderscheid kunnen
maken tussen de Citokine Storm-reactie…
waarbij het immuunsysteem de
organen begint aan te vallen.
Ik ga even mijn scherm delen om
iets toe te voegen aan wat je net zei.
Ik denk dat het belangrijk is.
Het gaat om…
dit artikel, dat ik eerder heb genoemd,
over geïnformeerde toestemming.
De informatie moet openbaar zijn
voor alle proefpersonen van vaccins,
dus elke persoon die
momenteel wordt gevaccineerd,
van de risico’s van Covid-19-vaccins
op verergering van klinische ziekte.
Dus met dit aspect dat
Dolores zojuist noemde…
en met het feit dat het
nog ingewikkelder is…
dan Dolores het heeft verteld,
opdat iedereen het kan begrijpen.
We moeten letten op de respons
van de CH2-lymfocyten…
die juist bij ouderen
plaats kan vinden.
Daarom is er een hoge
verwachting dat ouderen…
juist meer risico lopen
op alle bijwerkingen…
die we hier met jullie allemaal delen.
Dit artikel is op
28 oktober 2020 uitgebracht.
Ik hou echt van de conclusie,
want het laat geen plaats
voor interpretatie.
We zouden het ethisch aspect
aan de orde moeten stellen.
Het specifieke en significante
Covid-19-risico op ADE,
dus deze
Antilichaam Afhankelijke Versterking,
moet altijd duidelijk en onafhankelijk
bekendgemaakt worden…
aan de proefpersonen die
momenteel in vaccinproeven zitten,
evenals degenen die geronseld
worden voor de proeven…
en toekomstige patiënten
na goedkeuring van het vaccin,
om te voldoen aan de
medische ethische normen…
van het begrip van de patiënt
voor geïnformeerde toestemming.
Dit is echt belangrijk.
Er zijn in de geschiedenis enkele
rechtbanken geweest die gezegd hebben:
“Oh, je wist genoeg om niet te doen
wat je gedaan hebt.”
Ik voel me buitengewoon bezorgd,
en ook al is het niet
mijn expertise,
als ik zo’n conclusie lees…
en als ik de literatuur lees,
die erachter zit…
om die bezorgdheid
bij de mensen te uiten.
Iedereen moet weten dat ze
lichamelijke integriteit hebben…
en de vrijheid om te beslissen…
of ze een medische
interventie willen of niet.
Maar er is ook een morele,
ethische en wettelijke verplichting…
op gezondheidswerkers en wetenschappers,
om ervoor te zorgen,
alsook regelgevers en politici,
dat mensen geen interventies krijgen
die hen meer kwaad dan goed doen.
En dat ze volledig geïnformeerd
moeten worden.
Dat is het gevaar
van de censuur die we zien…
in het politiek debat en in kranten
en op sociale media…
over de informatie, dat mensen…
enorme bijwerkingen kunnen hebben
en hier zelfs aan dood kunnen gaan.
Als dit straks gebeurt in maart,
zullen ze zich afvragen…
waarom hebben artsen en
wetenschappers dit niet gezegd,
nu we gecensureerd worden
en onze reputaties ondermijnd.
Dus ik ben het eens
met wat Alexandra zegt.
Er is een enorm probleem
met deze mRNA-vaccins.
Mensen moeten dat weten
en dat is wat we proberen te doen.
Het is dus geweldig om vandaag
met Alexandra te kunnen spreken.
– Bedankt Alexandra.
– Geweldig!
Ja, dit gaat over transparant zijn.
En nu ben ik echt blij
dat als het “check” nieuws…
gaat “fact checken”
en al dat soort dingen…
en ze te pakken krijgen
wat we hier nu delen…
want, nogmaals,
er is zoveel literatuur…
wetenschappelijke literatuur waar Dolores
noch ik verantwoordelijk voor zijn.
Het staat er allemaal. Je hoeft
alleen maar wat onderzoek te doen.