Mayo 2009: OMS baja los criterios de la definición de “pandemia” (ES►EN, ES, IT, NL)

Parte de Dudas Razonables:¿WHO-OMS? – ¿Pandemía? – ¿Vacunas? – ¿un “Nuevo Normal”? – ¿PORQUÉ?

¿Cómo valoras este vídeo?

Fácil de entender?	1
Importante?	1
Urgente?	1
Credibilidad?	1
Aprendiste de él?	1
Promedio

Abril 2009 – primer caso de la gripe A/gripe porcina en México.
Mayo 2009 – la OMS cambió su definición original de “pandemia” de 2005, bajando su nivel al eliminar el criterio de la alta tasa de mortalidad.
Junio 2009 – la OMS puede ahora permitirse declarar “Pandemia” al virus N1H1, la gripe porcina o influenza A. Esto obliga a todos los países del mundo a gastar miles de millones para comprar vacunas de las grandes empresas farmacéuticas para toda la población.
Diciembere 2009 – sólo pocos meses después, la “pandemia” resulta infundada, fue menos grave que una gripe común. La mayoría de las vacunas compradas no se utilizaron y tuvieron que ser desechadas o “colocadas” en países en desarrollo, sin sentido claro.
Marzo de 2020 –  la situación se repite para Covid-19, con la gran diferencia de que ahora los medios de comunicación están profundamente involucrados, aunque emitiendo un solo mensaje unilateral, que la situación es de emergencia y que la única solución es vacunar a todo el mundo, incluso si muchos expertos tienen opiniones completamente contrarias.

De hecho, tanto el Dr. Germán Velazques (director de la OMS) como el Dr. Wolfgang Wodarg (director de la comisión de salud de la UE) condenaron el hecho de que el beneficio comercial influyó mucho en la decisión de la OMS en 2009. Ahora, 11 años después, aquellos intereses comerciales sólo han aumentado, ¡exponencialmente!

Más referencias

La OMS cambia los criterios para declarar una pandemia

El fracaso en la gestión de la gripe A hace que el organismo opte por convocar comités ante nuevas situaciones

¿Irregularidades en la OMS? Visión retrospectiva de la gripe A | Afán por saber

Verdades y mentiras sobre la pandemia de gripe A.