La immunóloga Dolores Cahill avisa de los peligros de las llamadas ‘vacunas’ ARNm, aunque en realidad de vacuna tiene poco y más bien deben considerarse experimentos genéticos, ya que están (literalmente) jugando con el ARN, como bien indica el nombre, e indirectamente también con el ADN. El nombre de la empresa ModeRNA hace referencia justo a eso, ARN modificado.
Essencialmente, una vez inyectado con ese ARNm (código genético artificial), el cuerpo puede sobrereaccionar, y de forma extrema, cuando se encuentre con el virus natural y desencadenar una reacción autoinmune exagerada, que puede afectar a todos los órganos. Según Cahill millones de personas pueden morir por fallos orgánicos, incluso meses y años después de recibir estas inyecciones. Porque, una vez inyectado, el cuerpo ya no podrá deshacerse de este ARNm jamás, porque habrá entrado a formar parte de tu propio ADN.
De hecho, avisa del peligro de que se tratará de achacar estas muertes al propio Covid-19 u cualquier cepa «mutada» (llamándola p.e. Covid-21) en lugar de a esas inyecciones de RNAm. Por ello insiste en las autopsias después de la muerte de toda persona vacunada.
Anuncian a bombo y platillo y con aparente orgullo que «nunca se ha producido una vacuna tan rápido», como si de un gran logro se tratara y un hito en la ciencia humana. Sin embargo, ten en cuenta que para conseguirlo, esencialmente han saltado varias pruebas de seguridad. La más obvia es la de los efectos a largo plazo, porque si lo han producido en menos de un año, ¿cómo van a garantizar la seguiridad en dos años, diez o para la próxima generación?
¿Cómo valoras este vídeo?
Fácil de entender?
1
Importante?
1
Urgente?
2
Credibilidad?
1
Aprendiste de él?
1
¿DE VERDAD? Dudas Razonables :¿WHO-OMS? – ¿Pandemía? – ¿Vacunas? – ¿un “Nuevo Normal”? – ¿PORQUÉ? – ¡BASTA! – Libertad♥
Dolores Cahill es una profesora de Ciencia Traslacional en el University College de Dublín que se vio obligada a dimitir de un puesto en una comisión científica por no estar de acuerdo con el bloqueo y cuestionar la gravedad de este «virus».
Referencias
http://www.dolorescahill.com
https://worldfreedomalliance.org
Deleted by YouTubehttps://worlddoctorsalliance.com/blog/theworldfreedomalliance2020announcementvideo/
REFERENCES:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/
https://pdfs.semanticscholar.org/962c/58e6dc9c1ea550eb51ce70b0d7c83dc7eff6.pdf
https://philosophers-stone.info/wp-content/uploads/2021/01/58e6dc9c1ea550eb51ce70b0d7c83dc7eff6.pdf
Source Video (with a detailed bio on professor Cahill)https://www.bitchute.com/video/S5QLwPAN2pDD/
Alexandra Henrion-Caude
Transcripción del vídeo
Este es un artículo de
La vacunación con la vacuna Corona conduce
cuando se enfrenta al virus del SARS.
Este problema surge
y tiene una proteína del virus,
entonces este ARN positivo
Así, la proteína de pico del virus
y puede quedar expuesto al sistema
Entonces el cuerpo crea una respuesta
Supongamos una vacuna en diciembre.
Entonces el cuerpo inicia
a partir de dos o tres semanas.
Pero si luego,
el cuerpo se encuentra
La respuesta inmunológica
Hay que saber que El SARS
Pero también puede ser
Lo que pasó en este estudio, es que…
los animales de prueba se enfermaron
y algunos murieron.
De hecho,
«Precaución al usar la vacuna
El nombre de esta reacción es
o tormenta de citoquinas o «immunopriming»
Por eso no ha habido vacuna
Es porque tienes este problema,
expresa el virus en el cuerpo…
y luego, cuando se encuentra
que podría ser un mes,
la gente se pone muy enfermo muy de prisa,
También vieron esto con una
Si miras la mitad del párrafo,
la mayoría de los niños que recibieron esta
“La mayoría de los niños desarrollaron
que dio lugar a un elevado número
y 2 de los 35 niños han muerto «.
La conclusión fue que:
«La enfermedad se vio agravada
Entonces, lo que la gente necesita saber
una vez vacunado…
por el resto de tu vida
…muerte, como los niños del estudio,
Ya hablé de esto
nosotros, la gente, podríamos
y lo que queremos evitar es,
digamos en febrero, marzo,
que se diga que la causa sea
Tendremos que comprobar,
y eso está previsto,
para una gran cantidad de
si vienen más muertes,
no queremos que llamen
Se trata del problema…
que las vacunas enferman más a la gente
No por un virus,
unas semanas o meses después.
Eso es todo, muchas gracias.
Dolores, ¿puedes explicar un poco más
Para que la gente entienda.
La Tormenta de Citoquinas es…
algo que ocurre con muchas vacunas.
Así que te doy…
estas diapositivas que ya tenía preparadas
La tormenta de citoquinas es,
si tienes genes de ARN,
y se inyecta en tu cuerpo…
se pasan por alto todos los
que construirían una
para evitar que la vacuna
Así que, de golpe, el ARNm del virus
y luego utiliza la maquinaria humana
para expresar las proteínas humanas.
Cuando se inyecta de repente
entonces, tu sistema inmunológico lo ve…
como algo, que no debería estar allí
Pero lo aterrador es…
que tu sistema inmunológico normalmente
Es un proceso lento.
Pero si te inyectan ese ARNm,
porque ahora entra en tus genes
De este modo provoca una respuesta
y, literalmente, ya no podrás
Porque ahora, eres tú
y te has convertido en una especie de
y tu propio cuerpo expresa ahora
Tu sistema inmunológico
Pero estás usando aquellos exquisitos
Pero nunca va a funcionar porque ahora
Y nosotros, las personas que recibimos
que produce tanto una proteína vírica
Luego, cuando te encuentres
o el VSR como sucedió
Cuando inhalas el virus…
y luego continúa hacia
Normalmente,
porque creas una respuesta inmunológica.
Pero lo que pasa, es…
que esos uno o dos
provocarán repentinamente
que normalmente toma dos semanas.
Pero ahora tu sistema inmunológico
Dios mío, esta proteína viral
Entonces, los anticuerpos comienzan
Lo que vengo diciendo desde
entrando primero en
y luego desarrollan
en tres, cuatro o cinco días…
y morirán, si no
posiblemente dentro de siete a diez días.
Entonces, lo que he estado diciendo y
Porque con una autopsia
El 19 de marzo de 2020,
que el virus Corona,
siendo la causa de Covid-19,
Eso se dijo y todavía está
Eso significa que no hay razón
En una autopsia, puedes distinguir
y es el virus que causa el Covid-19,
que la inflamación estaba en
Pero si tiene que ver con un
entonces tus pulmones se
Entonces, un patólogo puede coger
y distinguir entre una reacción adversa
hecho sobre tejido de perro
Entonces puedes ver el
Pero ahora, si obtenemos muertes
las personas habrán tenido
Entonces, las autopsias deben
si se han vacunado en
Podemos distinguir claramente entre
donde el sistema inmunológico
Solo voy a compartir mi pantalla para
Creo que es importante.
Se trata de…
este artículo, que os mencioné antes,
La información debe ser pública
o sea, cualquier persona que
de los riesgos de las vacunas Covid-19,
Entonces, con este aspecto que
y con el hecho de que es
de lo que Dolores lo ha contado,
tenemos que observar la respuesta
que puede tener lugar
Se prevé que los ancianos…
tienen más riesgo de sufrir
que compartimos aquí con todos ustedes.
Este artículo fue publicado
Me gusta mucho la conclusión,
porque no deja lugar
Lo que debemos abordar
El riesgo específico y significativo
o sea, esta reforzamiento
debe hacerse saber siempre de
a los sujetos actualmente
así como los que se someten
y todo los posibles pacientes después
para cumplir con las
de comprensión del paciente para
Esto es realmente importante.
Ha habido algunos tribunales a lo
«Oh, sabías lo suficiente como
Me siento extremadamente preocupada…
aunque no sea mi especialidad,
cuando leo una conclusión semejante…
y cuando leo la literatura
y quiero expresar esa preocupación
Todos deben saber que
y la libertad de decidir…
si quieren una
Pero también existe una obligación
sobre profesionales de la salud
así como reguladores y políticos,
que la gente no reciba intervenciones
Y que deben estar
Ese es el peligro de la
en el debate político y en los
sobre la información
puede tener efectos secundarios serios
Si esto sucede en marzo,
¿Por qué los médicos y los
ya que estamos siendo censurados
Entonces estoy de acuerdo
Existe un gran problema
La gente necesita saber eso y eso
Así que es estupendo poder
– Gracias Alexandra.
Sí, se trata de ser transparente.
Y ahora estoy muy contenta porque
van a hacer «fact checking»
y encuentran lo que compartimos aquí…
entonces, de nuevo,
literatura científica, de la que ni
Todo esta ahí.
