{"id":100008175,"date":"2020-09-16T00:08:00","date_gmt":"2020-09-15T22:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/europa.is\/video\/dr-german-velazques-director-of-the-drug-program-of-the-who-in-2009\/"},"modified":"2022-05-13T22:29:05","modified_gmt":"2022-05-13T20:29:05","slug":"dr-german-velazques-director-of-the-drug-program-of-the-who-in-2009","status":"publish","type":"aiovg_videos","link":"https:\/\/europa.is\/es\/video\/dr-german-velazques-director-of-the-drug-program-of-the-who-in-2009\/","title":{"rendered":"Dr. Germ\u00e1n Vel\u00e1zques, director del programa de medicinas de la OMS in 2009 (ES\u25baEN\/ES\/IT\/NL)"},"content":{"rendered":"

Germ\u00e1n Vel\u00e1squez se opuso fuertemente a la declaraci\u00f3n de \u00abPandemia\u00bb por la gripe A (N1H1 virus) en 2009 y se queja de que la OMS se ha ido privatizando en una entrevista para la cadena SER de junio del 2016<\/a>.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo valoras este v\u00eddeo?<\/strong><\/p>\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n
\r\n F\u00e1cil de entender?<\/span>\r\n <\/td>\r\n
\r\n <\/div>0<\/span><\/td>\r\n <\/tr>
\r\n Importante?<\/span>\r\n <\/td>\r\n
\r\n <\/div>0<\/span><\/td>\r\n <\/tr>
\r\n Urgente?<\/span>\r\n <\/td>\r\n
\r\n <\/div>0<\/span><\/td>\r\n <\/tr>
\r\n Credibilidad?<\/span>\r\n <\/td>\r\n
\r\n <\/div>0<\/span><\/td>\r\n <\/tr>
\r\n Aprendiste de \u00e9l?<\/span>\r\n <\/td>\r\n
\r\n <\/div>0<\/span><\/td>\r\n <\/tr>
\r\n
\r\n Promedio<\/span>\r\n
<\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/td>\r\n <\/tr>
\r\n \r\n \r\n  yasr-loader\r\n <\/span>\r\n <\/span>\r\n <\/td>\r\n <\/tr><\/table>\n
\n

Dudas Razonables<\/a>:\u00a0<\/strong>\u00bfWHO-OMS?<\/a>\u00a0\u2013\u00a0\u00bfPandem\u00eda?<\/a>\u00a0\u2013\u00a0\u00bfVacunas?<\/a>\u00a0\u2013\u00a0\u00bfun \u201cNuevo Normal\u201d?<\/a>\u00a0\u2013\u00a0\u00bfPORQU\u00c9?<\/a><\/p>\n

\n

El doctor Germ\u00e1n Vel\u00e1squez desembarc\u00f3 en la OMS en el a\u00f1o 1989, su experiencia como economista le llev\u00f3 a crear la Unidad de Econom\u00eda de la Salud y Financiaci\u00f3n de los Medicamentos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Desde entonces lleg\u00f3 a ser Director del Secretariado de la OMS para la Salud P\u00fablica, la Innovaci\u00f3n y la Propiedad Intelectual. Su paso por esta agencia de la ONU no fue ef\u00edmero, estuvo m\u00e1s de 20 a\u00f1os y durante ese tiempo se hizo notar, entre otras cosas porque Germ\u00e1n Vel\u00e1squez\u00a0impuls\u00f3 una incansable batalla por el acceso pleno a los medicamentos a nivel mundial<\/strong>.<\/p>\n

Esa lucha fue la que le llev\u00f3 a realizar una investigaci\u00f3n sobre el impacto de la Globalizaci\u00f3n en el acceso a los medicamentos, un estudio que se conoce como el\u00a0\u2018Libro Rojo de la OMS\u2019<\/strong><\/a>. Ese trabajo \u00abenfureci\u00f3 a la industria farmac\u00e9utica y tambi\u00e9n a algunos pa\u00edses, como Estados Unidos\u00bb, explica a la SER German Vel\u00e1squez. De hecho, la ONU tuvo que protegerle tras sufrir varias agresiones y amenazas de muerte. Todav\u00eda hoy no quiere hablar del asunto, ni de qui\u00e9n estuvo detr\u00e1s, aunque no tiene ninguna duda de que a determinados sectores les incomodaba la filosof\u00eda de aquel documento, que desmontaba la utilidad de las patentes de los medicamentos<\/strong> y el da\u00f1o que provocaban en el acceso a los medicamentos esenciales.<\/p>\n

Germ\u00e1n Vel\u00e1squez se opuso fuertemente a la declaraci\u00f3n de \u00abPandemia\u00bb y se queja de que la OMS se ha ido privatizando en una entrevista para la cadena SER de junio del 2016<\/a>.<\/p>\n

Extracto de la entrevista con la SER<\/h3>\n

Usted ha sido entre otras cosas, nada menos que el director del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, ahora, desde fuera, \u00bfc\u00f3mo definir\u00eda el rol que est\u00e1 jugando la OMS en la defensa de la salud mundial?<\/p>\n

\n

\u00abHa sido la Agencia de referencia durante casi 70 a\u00f1os, la OMS ha jugado un papel muy importante en la definici\u00f3n de pol\u00edticas mundiales, hasta muy recientemente. Pero la OMS, desafortunadamente, est\u00e1 en un proceso acelerado de privatizaci\u00f3n. Est\u00e1 entrando en una situaci\u00f3n de conflictos, est\u00e1 dejando de tener el rol que jug\u00f3 siempre, y para el cual fue fundada, el \u00e1rbitro mundial de la salud p\u00fablica\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfQu\u00e9 entiende por proceso de privatizaci\u00f3n, con qu\u00e9 intereses y con qu\u00e9 objetivos?<\/p>\n

\n

\u201cEl problema de las donaciones voluntarias es que el donante decide para qu\u00e9 va [su dinero], de manera que se escapa de las deliberaciones y de la formulaci\u00f3n de prioridades que fijan todos los pa\u00edses a nivel mundial. Para que lo entendamos, m\u00e1s del 80% del presupuesto de la OMS son contribuciones privadas o p\u00fablicas, pero voluntarias, que se concentran en los diferentes pa\u00edses, en la Fundaci\u00f3n Bill Gates y en la industria farmac\u00e9utica\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Seg\u00fan los propios datos de financiaci\u00f3n de la OMS, esta organizaci\u00f3n ha recibido 90 millones de d\u00f3lares en donaciones de las grandes farmac\u00e9uticas, \u00bfestas donaciones condicionan la independencia de la OMS a la hora de tomar decisiones?<\/p>\n

\n

\u00abAbsolutamente. Un ejemplo, el 90% del Programa de Medicamentos (que dirig\u00f3 Germ\u00e1n Vel\u00e1squez) ahora est\u00e1\u00a0 financiado por la Fundaci\u00f3n Bill & Melinda Gates, est\u00e1n dando el dinero solo para los asuntos que le interesa a Bill Gates, de tal manera, que el programa solo se centra en los proyectos para los que tiene dinero, el resto se queda sobre el papel. Por ejemplo, ya no se trabaja nada sobre el programa de uso racional de los medicamentos\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Hay quienes piensan que el problema de estas contribuciones millonarias de la industria farmac\u00e9utica es que la OMS puede adoptar decisiones de salud p\u00fablica que pueden acabar beneficiando a estas mismas compa\u00f1\u00edas, \u00bfesto es una especulaci\u00f3n? o \u00bfes una teor\u00eda cierta?<\/p>\n

\n

\u00abEs una teor\u00eda que es totalmente cierta, ha sucedido, y est\u00e1 sucediendo. Cuando un donante da dinero, por ejemplo, la industria farmac\u00e9utica, estos representantes solicitan estar presente en los comit\u00e9s de expertos de los diferentes programas [de la OMS]. Hay un conflicto de intereses grave. Sucedi\u00f3 con la epidemia H1N1, los posibles fabricantes de vacunas y de medicamentos, como el Tamifl\u00fa, estaban sentados en el comit\u00e9 que estaba decidiendo si se lanzaba una epidemia o no, evidentemente, [las farmac\u00e9uticas] empujaron a que se lanzara la epidemia y se diera una alarma global porque iban a tener un mercado impresionante\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Seg\u00fan los datos oficiales,\u00a0la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud recibi\u00f3 90 millones de d\u00f3lares en donaciones de grandes farmac\u00e9uticas<\/strong>, durante 2015,\u00a0aqu\u00ed puedes consultar toda la informaci\u00f3n.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Vacuna contra la COVID no ser\u00e1 un bien p\u00fablico mundial: ex-OMS<\/a><\/h3>\n

Germ\u00e1n Vel\u00e1squez ha sido una de las voces m\u00e1s cr\u00edticas contra el poder desbordado de la industria farmac\u00e9utica en el mundo. A los 72 a\u00f1os sigue inamovible en su defensa de la sanidad p\u00fablica y el acceso a los medicamentos esenciales en los pa\u00edses en v\u00eda de desarrollo. Muchas de las posturas que defiende desde hace d\u00e9cadas, y que lo han convertido en blanco de intimidaciones y amenazas, toman fuerza en medio de la crisis por el coronavirus.\u00a0 Ver art\u00edculo completo ><\/a><\/p>\n

\n

Vacuna contra la COVID no ser\u00e1 un bien p\u00fablico mundial: ex-OMS<\/a><\/p><\/blockquote>\n